El Poder y Las Comunas. En Venezuela se vive una nueva concepción práctica del poder, que algunos acusan de vertical, centralizado e impositivo, pero ésta visión obvia el desarrollo y emerger del Poder Comunal, que tiene como forma de relacionamiento del mismo una tendencia horizontalizante, constituida por tejidos sociales sólidos, y nodos de encuentro que van conformando una red indisoluble, que se construye y reconstruye todos los día, con un único fin, evitar la concentración del poder, y permitir superar la representación a través de la participación directa y protagónica de los ciudadanos. Quien desconozca esta realidad no ha ido nunca al 23 de Enero, a Casalta 3, a Boquerón, o a cualquier otro sector donde las Salas de Batalla agrupan a los Consejos Comunales que han decidido por voluntad de las Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas, organizarse para constituir una Comuna. Aquellos que acusan a Chávez de dictador, desconocen por completo que el poder se ha concentrado para ser diseminado, transferido y devuelto a sus propietarios originales, el pueblo. Este proceso es largo, y aún inacabado, pero prosigue, con la fuerza de la gente, más allá de las desacertadas orientaciones del Ministerio de Las Comunas, de las Alcaldías y las Gobernaciones, que aún no han comprendido que ellas existen para servir al Poder Comunal, y no a la inversa. La microfísica del poder se teje en nuestra sociedad para envolver al poder tradicional, como las arañas, en una red que permitirá que más nunca salga de ella, y se genere la hegemonía del pueblo en ejercicio de su soberanía, ese será el Estado Comunal ofrecido por el socialismo bolivariano. Cada quien decide, si quedarse atrás de la historia, o marchar con ella, sin embargo es importante resaltas, que no puede constituirse una sola Comuna, que no tenga como centro de atención uno o un conjunto de proyectos socioproductivos, factibles y con nuevas formas de relación social productiva, esta es la vía de reactivación económica real, no otra. INDEPABIS, propiedad privada, inmobiliarias y salud. Impostergable lo que ha emprendido INDEPABIS, en relación a la defensa de la propiedad privada individual expropiada por los capitalistas especuladores, pero la lucha es aún más amplia, como ejemplo, en el asunto de la salud, la cosa es grave, no poseyendo aún un Sistema Nacional de Salud Pública que satisfaga la demanda nacional, las clínicas aún siguen siendo una alternativa en nuestro país, debo insistir en que estoy seguro de la necesidad de asumir como estratégico la expropiación de las clínicas, sin embargo, en una etapa transitoria es necesario sancionar y controlar férreamente a las aseguradoras, que posterior a la modificación de la Ley de Seguros, han incrementado entre un 40% y 100% las pólizas, caso específico, RESCARVEN, que se vende como popular, pero con precios especulativos. Tomas de ayer, expropiaciones de hoy. ¿Cuáles son las diferencias entre las tomas de edificios abandonados de hace unos años y las expropiaciones de urbanismos en la actualidad?, que una era iniciativa popular y la segundo es el Estado defendiendo a la clase media, que en la primera, los derechos de propiedad aún no se han reconocido y en el segundo caso, lo primero que se aboga es por la defensa del derecho a la propiedad. Pareciera justa la lucha contra las inmobiliarias especuladoras, pero igual de justo sería atender a miles de familias que aún viven en espacios que no tienen la titularidad de propiedad pero que de hecho ya son sus propietarios. Santos no es santo, pero esto es lo que hay. Muchos han criticado el reestablecimiento de relaciones con Colombia a través de Santos, pero no siendo este el interlocutor con el que deseamos dialogar, no podemos dejar de reconocer que Santos ha sido como presidente, distinto a cuando era ministro de Uribe, esperemos no sea una fantasía tropical, aunque yo doy poco tiempo para que se inicien las contradicciones insolventables.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario